*
El PRI anunció que no existen pruebas
suficientes para retirarle el fuero porque la Fiscalía envió incompletas las
carpetas de investigación.
Ciudad de México. | 06 octubre de 2017
Tribuna Libre.- El proceso de desafuero contra el diputado
del PRI, Tarek Abdalá (ex secretario de Finanzas de Javier Duarte de Ochoa en
Veracruz) que se sigue en la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, se
empantanó una vez que el PRI anunció que no existen pruebas suficientes para
retirarle la protección constitucional a su legislador, y el PAN, junto al PRD
replicaron que ya sea en sentido positivo o negativo la resolución final deberá
pasar por el pleno cameral, “para que los priístas expliquen la defensa y
protección a un probable delincuente”.
Sobre el diputado Tarek Abdalá, a solicitud
de la fiscalía del estado de Veracruz -gobernado por Miguel Ángel Yunes-, pesa
la solicitud de retirarle el fuero para ser sometido a un proceso judicial por
el probable delito de manejo ilícito de recursos públicos y enriquecimiento ilícito.
Por un monto de 2 mil millones de pesos.
Ricardo Ramírez Nieto, presidente de la
Comisión Instructora, informó que el día de ayer envío a los integrantes de la
Sección Instructora (incluida la diputada Méndez, el panista Juan Pablo Piña y
el perredista Omar Ortega) el proyecto de dictamen que contiene la resolución
negativa en contra de Tarek Abdalá.
Es decir, el documento señala que no existen
condiciones para retirarle el fuero constitucional porque la fiscalía
(ministerio público de Veracruz) envió incompletas las carpetas de
investigación al congreso federal.
Tal circunstancia a decir de Ramírez Nieto
obliga a emitir un dictamen en contra de la propuesta de desafuero, por la
insuficiente carga de pruebas que el gobierno de Veracruz aportó para que el
congreso federal retirara la protección al príista Abdalá.
En entrevista concedida en medio de la
comparecencia del secretario de Hacienda, José Antonio Meade, el diputado
Ramírez Nieto acusó al a fiscalía de Veracruz de “confesar” que no se encontraba
completa la información en las carpetas de investigación, pero que aun así la
autoridad veracruzana podría seguir investigando los probables delitos de Tarek
Abdalá, si una resolución asumida en la Cámara de Diputados en torno de
retirarle el fuero constitucional.
Por tanto, una vez que la Sección Instructora
se conforma de cuatro integrantes, al decretarse dos votaciones en empate del
mismo caso, en automático el procedimiento se anula “y se queda ahí”, agregó
esto último Ramírez Nieto.
El PRI anunció con el contenido del dictamen
que su determinación es que no existen pruebas suficientes contra su
correligionario, mientras el PAN a través del diputado Piña, quien dijo que
Omar Ortega votaría en sentido que él lo hiciera, pretenden que sí existen
suficientes pruebas para iniciar un proceso judical contra Tarek Abdalá y en
automático retirarle el fuero.
En respuesta, el panista aseguró que el
dictamen de la Instructora no es cosa juzgada, que aún su partido y el PRD
presentarán un nuevo dictamen para ser sometido a discusión en el seno de la
Instructora.
No obstante, se le recordó que Ramírez Nieto
había dicho minutos antes que el dictamen elaborado por la presidencia era
prácticamente definitivo, y sobre todo si persistía el empate en la votación.
El legislador acusó que Ramírez Nieto, “y su
partido el PRI quieren salvar a Tarek Abdalá; no lo vamos a permitir, pues no
solamente es Tarek Abdala sino su compañero Alberto Silva quienes se encuentran
en la misma situación donde se ha demostrado que incurrieron en actos ilícitos
durante el gobierno de Javier Duarte de Ochoa”.
-El PRI asegura que es cosa juzgada, se le
inquirió.
-Nosotros no vamos a dar a conocer nuestra
estrategia legal, pero sí podemos adelantar que de acuerdo al Artículo 84.2 del
reglamento de la Cámara de Diputados, el dictamen sea en sentido negativo o
positivo tiene que pasar por la aprobación del pleno y es aquí donde el PRI
deberá explicar al pueblo por qué pretende salvara a un presunto delincuente.