* Determinación
protege a pensionados
* El aporte
del 12 % vulnera los principios de seguridad social
Xalapa, Ver. | 20 agosto de 2015
Tribuna Libre.- Con la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
de invalidar los artículos 19, 32, el tercero transitorio y porciones del 16 de
la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz, se salvaguardan
los derechos de los trabajadores retirados y de los propios activos, declaró el
diputado local panista, Julen Rementería del Puerto.
El dictamen entró
en vigor el lunes como resultado de la acción de inconstitucionalidad número
101/2014 contra la Ley número 287 del IPE, explicó el congresista.
Abundó que la SCJN
resolvió que los jubilados no aporten el 12 por ciento de su pensión porque
vulnera los principios de seguridad social del 123 constitucional, y coincidió
en que no se debe pagar por un derecho que ya generaron (los trabajadores)
cuando estaban en activo.
Señaló que la
impugnación fue promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH), que desde su nacimiento consideraba como violatoria la aportación que
tenía para fortalecer las finanzas del IPE; se desecharon cuatro de cinco
artículos objetados.
Rementería del
Puerto mencionó que desde el mes de marzo de este mismo año los Juzgados
Primero, Segundo y Décimo Quinto de Distrito habían emitido la sentencia de que
la ley del IPE no podría realizar los descuentos de las jubilaciones o
pensiones de los trabajadores.
Recordó que el
Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (GLPAN) se pronunció y votó en
contra de la reforma que sacaron vía fast track los legisladores del Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza
(NA) en julio de 2014.
El congresista
albiazul enfatizó que como bancada, también respaldaron a los trabajadores que
interpusieron amparos ante las modificaciones a la Ley del IPE.
“Fue una reforma
aprobada para conseguir recursos por el endeudamiento del Estado, tal como se
está haciendo con otras leyes porque no nos dejan discutirlas, pero ante la
falta de espacios se tiene que recurrir a otras instancias que al final nos dan
la razón” apuntó Rementería del Puerto.
Aclaró que la
Suprema Corte lo que hizo fue echar abajo los artículos impugnados por ser
violatorios. No obstante, se espera la notificación respectiva para
sesionar y realizar los cambios respectivos, finalizó el legislador panista.
