México, D.F. | 21 marzo de 2015
Tribuna Libre.- La periodista
Carmen Aristegui hizo un llamado a la familia Vargas, dueños de MVS, para
reconsiderar su postura y permitir el regreso de su equipo a la Primera Emisión
de Noticias MVS. A través de una conferencia vía streaming,
Aristegui afirmó que se debe recurrir al diálogo antes de que llegue el
conflicto a la vía judicial, pues la empresa rompió el contrato de manera
unilateral.
Asimismo, hizo un
llamado a Joaquín Vargas, accionista mayoritario de MVS, para que el próximo
lunes por la mañana se lleve a cabo un reunión para solucionar lo que llamó “un
golpe”. En compañía de Salvador Camarena, Daniel Lizárraga y Kiren
Miret, la periodista hizo un recuento de los desplegados y los lineamientos
planteados por MVS Radio y señaló que el uso de la marca en la plataforma
de MéxicoLeaks se
trata de un pretexto por cerrar el espacio radiofónico.
“Quién les
pidió qué, quién escribió esos desplegados virulentos, quién escribió esos
nuevos lineamientos, quién les hizo hacer o decir. Qué cosa está detrás de todo
esto. De qué tamaño es y cuál es su naturaleza. Qué mecanismo se activó para
que actuaran de una forma en que no se reconocen ustedes mismos. Qué los llevó
a crear un pleito entre nosotros e inventar una animadversión que no había”,
cuestionó Aristegui.
Algo grave o muy grave debió pasarle a la familia Vargas para que se hayan comportado de esta manera. Esta conducta no empata con los Vargas que conozco”, señaló.
Algo grave o muy grave debió pasarle a la familia Vargas para que se hayan comportado de esta manera. Esta conducta no empata con los Vargas que conozco”, señaló.
Carmen Aristegui
sostiene que su despido fue fraguado desde antes y dejó claro que la intención
“no era sólo romper sino aniquilar a este grupo de periodistas”, y agregó que
fue un “intento de golpe, y decimos intento de golpe porque para nosotros no se
ha consumado”. Señaló que éste no es un conflicto entre particulares,
“como dijo el gobierno”, pues no había un conflicto interno “como hoy lo
quieren hacer pasar”. Al mismo tiempo, comentó que en estos seis años de
relación, se han construido un código de ética, la figura del Ombudsman de las
audiencias y una Unidad de Investigaciones Especiales, que “ustedes mismos
dinamitan con furia, de manera intempestiva, sin aviso previo”.
Manifestó que los
nuevos lineamientos impuestos por MVS se basan en la mordaza, el control
editorial y la sujeción de criterios editoriales, por lo que “tengo derecho a
decir que no”.
“Este
equipo se mantiene en su dicho, queremos regresar al aire en las mismas
condiciones, pues no queremos y no debemos estar ausentes. Nosotros hacemos esa
petición a MVS Comunicaciones y MVS Radio, para regresar al aire y seguir
haciendo periodismo. Pedimos a MVS que reconsidere la andanada y no permita que
se consuma el golpe. Hacemos este llamado antes de recurrir al amparo de la
justicia. La petición es clara: el respeto al contrato, la reinstalación de los
periodistas despedidos y la libertad editorial“, expresó.
En la ronda de
preguntas, afirmó que no se han puesto a analizar la posibilidad de construir
un proyecto propio, pues no quiere que “un manotazo autoritario prospere”.
Propuso Carmen a Joaquin y a Alejandro Vargas una reunión el lunes, pero MVS la
rechazó.
“La
relación de trabajo ha terminado, te deseamos buena suerte”: MVS
Por su parte, el
vicepresidente de Relaciones Interinstitucionales de MVS Comunicaciones,
Felipe Chao, rechazó la petición de Carmen Aristegui de reconsiderar su despido
y afirmó que la relación de trabajo ha terminado.
El directivo
expresó que no pueden permitir condicionamientos de sus colaboradores y
determinó que las “actitudes individualistas no caben en nuestro
proyecto. El diálogo, Carmen, no se atiende imponiendo condiciones, sino
escuchando a las partes”, y enfatizó que la decisión de prescindir de la
comunicadora fue por el ultimátum que fijo la periodista. Felipe Chao
declaró que la empresa tiene independencia económica y los ingresos por parte
de publicidad del gobierno son menores del seis por ciento de los ingresos
totales y aseguró que “la independencia del gobierno nos permite independencia editorial”.
Dijo que quien
faltó a las formas fue Carmen Aristegui al no informar a la dirección de la
empresa sobre el vínculo que harían con la plataforma México Leaks, por lo que
“los desplegados fueron nuestra respuesta” y que MVS respeta a la
plataforma de filtraciones, México Leaks.
Finalmente, Felipe
Chao comentó la reciente renovación de contrato de la periodista y de qué la
empresa le entregó un auto con un valor mayor a lo estipulado, en este sentido
la cadena de comunicación trata de desprestigiar a la periodista con argumentos
que nada aportan al caso de despido injustificado.
Dejó en claro
que no se trató de un atentado a la libertad de expresión, ya que el verdadero
autor de la investigación de la casa de Angélica Rivera, Rafael Cabrera, no fue
despedido. No obstante, el periodista calificó los dichos como parte
de una mentira y realizó una relatoría de los hechos a través de su cuenta de
Twitter @raflescabrera.
MVS, comentó Chao,
no acepta desafíos y condiciones.“La relación de trabajo ha terminado y te
deseamos suerte”, concluyó Felipe Chao, quien dijo no contestaría preguntas por
consejo de los abogados.
