México, D.F. | 19 febrero de 2015
Tribuna Libre.- Después de la
polémica que surgió entre 2012 y 2013 ante la propuesta de la Ley SOPA,
legisladores del PRI en la Cámara de Diputados volvieron a presentar la
iniciativa para reformar las Leyes de la Propiedad Industrial y Federal
del Derecho de Autor, la cual desea implementar “medidas
preventivas y definitivas que permitan detener o impedir, en el entorno
digital, la comisión de infracciones a los derechos de propiedad intelectual“.
Esta iniciativa ha
sido considerada por algunos defensores de los derechos digitales como un nuevo
intento de “regular” la información y los datos que circulan en Internet, bajo
el supuesto de proteger a la industria de producción cultural de la piratería.
La Ley ACTA o
la Ley Beltrones -impulsada por Fabio Beltrones-, es en esencia una
versión mexicana de la Stop Online Piracy Act (SOPA) de Estados
Unidos, que generó repudio internacional y que fue bloqueada en el 2012.
Esta iniciativa, que será revisada por la Comisión de Cultura y Cinematografía, pretende sancionar la publicación en Internet de obras protegidas por derecho de autor y propiedad intelectual de obras artísticas, literarias y fonogramas sin la autorización explícita de los titulares de los derechos.
Esta iniciativa, que será revisada por la Comisión de Cultura y Cinematografía, pretende sancionar la publicación en Internet de obras protegidas por derecho de autor y propiedad intelectual de obras artísticas, literarias y fonogramas sin la autorización explícita de los titulares de los derechos.
De aprobarse, el Instituto
Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) tendrá las facultades
para realizar las investigaciones de presuntas infracciones administrativas;
ordenar y practicar visitas de inspección; requerir información y datos;
ordenar y ejecutar las medidas provisionales para prevenir o hacer cesar la
violación a los derechos de propiedad industrial o derechos patrimoniales de
autor o derechos conexos por medio de Internet.
El Artículo 232
Bis de la iniciativa podrá realizar diversas sanciones como la suspensión de la
puesta a disposición del público, distribución o facilitación de la
reproducción de obras, fonogramas, videogramas o ediciones protegidas por esta
ley por medio de Internet y aplicar multas que van de 5 mil hasta 40 mil
salarios mínimos vigentes en el Distrito Federal.
Antonio Martínez
Velázquez, defensor de los derechos digitales y fundador de la revista Horizontal,
consideró que la multa está fuera de contexto, principalmente porque la
iniciativa abre la posibilidad a que se considere como infracción el uso de
obras sin ánimos de lucro.
“Esta ley es un ejemplo de cómo ignoran que existe tensión con otro
derecho. A costa de privilegiar los propietarios del derecho de autor, están
vulnerando los derechos de las personas y de los usuarios de Internet, están
vulnerando los derechos de muchos por privilegiar los de unos pocos”, señaló
Martínez Velázquez. (http://www.enterate.mx/
)